1、現狀——前途光明卻道路曲折
MINI類音箱是筆者對小型化有源多媒體音箱的一個統稱，是2009年最熱的產品類型。從其發展軌跡看，這類產品應該是起源于多媒體筆記本音箱�？偟膩碚f，這個類別的產品雖然經過一年的發展后有了很明顯的進步（對比一下09年初與年末的產品您會覺得很驚訝），但目前發展依然還不能說是成熟的。用筆者專訪以為業內資深人士的話說就是連名稱都還沒能統一，如何能說它是成熟的呢？
聲湃思的筆記本音箱搭配上網本
從實際的產品來看，這類產品無論是產品形態還是功能、應用面都還沒有十分準確的定位，加上小型音箱自身的一些物理上的限制因素，導致了這個產品線應有的潛力未能完全發揮。
具體到其中的一個小類來看，一些產品名義上成為筆記本電腦音箱，但卻為了兼容其他音源而在產品設計上做了一定的妥協，這很容易令其得不到良好的用戶體驗，所以說除了產品的物理限制外，產品的設計思維也限制了這個產品類別的發展。這個問題也牽扯出這個產品類別的另一個發展問題——MINI類音箱究竟是要走一機多能路線還是走一技之長的方式，這本質上是產品的自身定位的問題。
2、2010年成功的產品將逐漸走出單純考慮音質以及受移動播放牽制的誤區
索尼Walkman的成功不會是只因為其音質好
長期觀察現有MINI類音箱產品和編寫式設備（MINI類音箱的目標服務對象）令筆者腦海里出現了一個越來越明顯的結論——“隨身類的音頻產品能盛行絕不會是因為其音質好，而是因為它為人們提供了一個更人性化的新生活方式”。Walkman的成功在于它開創了“隨身聽”的全新使用體驗；而iPod/iPhone的成功在于它的極簡約、極人性化的使用體驗，這些產品都為人們提供了全新的生活方式而變得盛行。
iPod的成功也絕不是因為它的音質比Walkman好（情況剛好相反）
毫無疑問，音質是音箱產品的基礎，回放聲音是音箱最基本的功能，但是縱觀行業內真正成功的產品，您絕對不會得出音質越好產品就越成功的結論�？赡苣鷷f一個是播放器一個是音箱，不同性質不能一概而論。但是從用戶角度出發您一定會發現用戶絕對不會將兩者分開來看，況且目前已經有了內置閃存能夠播放mp3的便攜音箱產品出現，其在這一點上的共通性絕對是存在的。
“便攜音箱”最大的最大競爭對手是耳塞
筆者一直不太認為帶著音箱出行是一個好的解決方案，相對來說，MINI類音箱的優勢在于外放，它能營造氣氛、無佩戴不適感、能多人共享，但是在開放的環境下，這個優勢并不明顯并且會有些不合時宜，因為絕大多數的陌生人不一定會喜歡你播放的東西。在這方面，耳機/耳塞是此定位音箱最大的競爭對手，獨享、音質以及無續航限制等優勢令其十分適合移動領域。
IBM的筆記本功能拓展底座是個絕佳的設計
因此，我們有理由相信未來能夠獲得成功的產品不會過分執著于音質和所謂的便攜屬性，這類產品應該會走上功能高度整合（以滿足不同用戶不同音源的需求）的道路，并且在應用上多數會選擇固定使用方式。譬如筆記本音箱或許會選擇IBM的筆記本拓展底座式的方式（便利且功能拓展），而進一步脫離電腦單獨存在的產品或許會偏向游走于床頭、客廳甚至廚房、陽臺的有限移動路線。以筆者的看法，這才是追尋用戶需求的設計，在未來的電子產品新時代搶得先機。 |
